В мире Web3 и NFT существует постоянная борьба между идеальными возможностями и темными сторонами. За каждым блестящим обещанием и волнующей историей может скрываться потенциальный обман. Этот страшный разрыв между надеждой и реальностью наглядно проявился в недавнем событии, когда запуск NFT-коллекции предлагал помощь в борьбе с раком, но в итоге оказался жестоким обманом.
Когда некоторые потрясающие люди из пространства Web3 обратили внимание на эту коллекцию, они видели в ней возможность сделать добро и помочь тем, кто страдает от этой ужасной болезни. Идея поддержать борьбу с раком через NFT-коллекцию казалась чем-то восхитительным и значимым. Однако, вместо того, чтобы оказать помощь и поддержку, эта история обернулась обманом, разбивая сердца тех, кто верил и надеялся на настоящую помощь.
Этот случай стал грустным напоминанием о том, что мошенничество и коварство не привязаны к конкретному пространству, но могут проникать даже в самые благородные цели и идеалы. Он подчеркнул важность бдительности и осведомленности в Web3, где решения принимаются на основе ограниченной информации и доверия к непроверенным источникам.
Несмотря на этот горький опыт, это также напоминает нам о присутствии невероятных и благородных людей в сообществе Web3. Здесь есть те, кто стремится делать добро и вносить позитивные изменения в мир. И хотя подобные обманы потрясают и разочаровывают, они не должны погрузить нас в пессимизм и отчаяние.
Впереди нас ждут трудности и вызовы, но мы можем учиться из прошлого, обсуждать и изучать случившиеся события и строить более осознанные и надежные механизмы в Web3 и NFT-сообществе.
NFT проект против рака оказался аферой
Известный влиятельный человек NFT Эндрю Ван написал в Твиттере следующее своей аудитории в размере почти 200 000 30 мая:
«Я проснулся сегодня, чтобы увидеть одного из моих друзей в тренде в Твиттере, @hopeexist1″, — написал Ван. »
Она собрала коллекцию, чтобы помочь себе бороться с раком, и некоторые потрясающие люди из Web3 привлекли ее внимание сегодня, поэтому я хотел бы добавить к этому.
- Известная как hopeexist в Web3 Twitter, ее работы были собраны некоторыми из крупнейших имен в этом пространстве, включая Drift. Сара боролась с раком слезной железы, болезнью, которая поражает глаза.
- Чтобы помочь собрать средства для покрытия своих медицинских счетов, в феврале 2023 года она создала коллекцию 10K PFP NFT под названием Pixel Penguins.
- Когда Ван и другие привлекли внимание к коллекции, Pixel Penguins быстро чеканились.
В течение нескольких часов 117 000 долларов вместе с профилем Сары в Twitter исчезли, а средства вышли из контракта проекта на новые блокчейн-адреса. Это была афера с коврами и одним из самых длинных минусов в истории Web3.
Как мошенничество влияет на пространство Web3 и NFT?
Мошенничество не является чем-то новым в Web3. Основатели проекта постоянно вытаскивают ковер из-под ног своих сообществ, и плохие актеры всегда находят способы отделить ничего не подозревающих любителей NFT от своих художественных произведений или криптотокенов. Однако, среди всех случаев мошенничества, есть один, который отличается своей уникальностью — мошенничество hopeexist.
Что делает мошенничество hopeexist уникальным, так это то, как человек, стоящий за учетной записью, кем бы он ни был на самом деле, создал уровень общения и доверия с некоторыми из самых опытных ветеранов пространства, прежде чем выполнить свой план. Это представляет серьезную угрозу для развития и прогресса Web3 и NFT-сообщества.
Мошенничество hopeexist подчеркивает необходимость повышения осведомленности и бдительности среди участников Web3. В свете этого события, важно рассмотреть некоторые вопросы, связанные с мошенничеством и его влиянием на пространство Web3 и NFT.
Вопросы для обсуждения:
- Какие меры можно принять для обнаружения и предотвращения мошенничества в пространстве Web3?
- Какие типы мошенничества часто встречаются в NFT-сообществе и как их можно определить?
- Как мошенничество влияет на доверие в сообществе и какие последствия это может иметь для пространства Web3?
- Какие роли должны играть основатели проектов и сообщества в борьбе с мошенничеством?
- Как влияют случаи мошенничества на ценность и перспективы NFT-рынка?
- Как можно улучшить прозрачность и проверяемость NFT-транзакций для предотвращения мошенничества?
- Как влияют медиа и социальные платформы на распространение и распознавание мошенничества в Web3?
- Какую роль играют правительственные организации и регулирующие органы в предотвращении мошенничества в пространстве Web3 и NFT?
- Какие методы мошенничества являются наиболее инновационными и сложными для обнаружения?
- Как образование и информированность могут помочь в борьбе с мошенничеством в Web3 и NFT?
Обсуждение и изучение этих вопросов помогут создать более информированное и безопасное пространство Web3 и NFT, а также развить стратегии и меры для борьбы с мошенничеством.
Эмоциональные инвестиции в NFT проекты
«Я проснулся, увидел это в тренде [и подумал]: ‘Хорошо, это еще один шанс сделать добро'», демонстрирует принятие решения на основе информации, полученной от момента пробуждения и видения чего-то популярного в тренде.
Анализируя данное поведение на рынке Web 3.0, можно выделить как положительные, так и отрицательные стороны такого решения.
Положительные стороны:
- Возможность сделать добро: Решение принять шанс сделать добро подразумевает активное участие в помощи или поддержке других людей или причин, что может привести к положительным изменениям в их жизнях.
- Постепенное улучшение: Принимая решение делать добро на основе текущей информации, это может привести к постепенному улучшению ситуации и расширению положительного влияния на окружающих.
- Вдохновение для других: Видимость вашего решения и его публичность в тренде могут вдохновить других людей к действиям и побудить их сделать добро, что создаст кумулятивный эффект позитивных изменений.
Отрицательные стороны:
- Основание на поверхностных данных: Принятие решения на основе информации, полученной только из тренда, может быть неполным и поверхностным, не учитывая все аспекты и подробности ситуации. Это может привести к принятию решения, основанного на ограниченной информации.
- Возможность искажения: Тренды могут быть подвержены искажению и манипуляции, поэтому решение, основанное только на популярности в тренде, может быть недостаточно обоснованным и рискованным.
- Отсутствие конкретной цели: Принятие решения на основе общих представлений о добре может не иметь конкретной цели или стратегии, что может затруднить достижение желаемых результатов или привести к непредвиденным последствиям.
Итак, мы видим, что принятие решения на основе информации в тренде может быть положительным, если сопровождается осознанным и добросовестным подходом к действиям. Однако, важно учитывать и отрицательные стороны этого решения, чтобы принимать взвешенные решения, основанные на более широком контексте и информации.
Web3 и NFT: Взгляд на риски и выбор в сообществе
После вытягивания ковра многие задаются вопросом, насколько низко Web3 может утонуть. Время от времени сообщество NFT получает удары, но все же продолжает верить в хороших людей, делающих хорошие вещи в этом пространстве. Несмотря на трудности, существует общая убежденность в том, что Web3 стоит того.
Однако, мошенничество с ковром стало возможным благодаря децентрализованной и псевдонимной природе Web3, и риски всегда будут присутствовать.
Каждый участник сообщества NFT должен сделать свой собственный выбор о том, считает ли он мир криптовалют и NFT еще достойным проживания.
Какие риски и выбор, стоящие перед сообществом Web3 и NFT, и поставим несколько вопросов для обсуждения и изучения.
- Какие основные риски существуют в Web3 и NFT-пространстве?
- Как децентрализованная природа Web3 влияет на уровень риска и мошенничество?
- Как сообщество NFT реагирует на удары и трудности, связанные с мошенничеством и другими проблемами?
- Как можно сбалансировать между рисками и возможностями в Web3 и NFT-сообществе?
- Какие меры могут быть приняты для повышения безопасности и защиты участников Web3 от мошенничества?
- Как роль регулирующих органов может повлиять на риски и выбор в пространстве Web3 и NFT?
- Как важно обучение и информированность участников Web3 для снижения риска мошенничества?
- Каким образом сообщество NFT может сотрудничать для создания безопасной и доверительной среды?
- Какие факторы могут влиять на принятие решения о продолжении участия в Web3 и NFT-сообществе?
- Как можно оценить баланс между рисками и потенциальными выгодами в контексте Web3 и NFT?
Обсуждение и изучение этих вопросов помогут нам лучше понять риски, с которыми сталкиваются участники Web3 и NFT, и принять осознанный выбор о дальнейшем участии в этом пространстве.